Spójność pomiarowa jeden z determinantów
wiarygodności wyników badań
			
	
 
Więcej
Ukryj
	
	
									
				1
				Instytut Pojazdów Szynowych „TABOR”
				 
			 
										
				
				
		
		 
			
			
		
		
		
		
		
			
			 
			Data publikacji: 02-05-2012
			 
		 			
		 
	
							
									
		
	 
		
 
 
Rail Vehicles/Pojazdy Szynowe 2012,2,47-52
		
 
 
STRESZCZENIE
Wyniki badań będące źródłem obiektywnej wiedzy niezbędnej dla oceny wyrobu,
winny być wiarygodne, dokładne i adekwatne. Jednym z podstawowych
determinantów wiarygodności wyników badań jest wymaganie dotyczące
zachowania przez laboratoria spójności pomiarowej stosowanej aparatury
w odniesieniu do wzorców metrologicznych. Spełnianie tego wymagania
sprowadza się w praktyce do właściwego nadzorowania i wzorcowania
aparatury pomiarowej. Artykuł ma na celu przybliżenie pojęcia spójności
pomiarowej decydentom i użytkownikom aparatury pomiarowej stosowanej
w procesach badawczych, których wyniki są podstawą certyfikacji
pojazdów szynowych.
		
	
		
REFERENCJE (11)
			
	1.
	
		Norma PN-EN ISO/IEC 17025:2005. Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących.
		
	 
	 
 			
	2.
	
		Prawo o miarach. Ustawa z dnia 11 maja 2001 z późniejszymi zmianami.
		
	 
	 
 			
	3.
	
		Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej. Wydanie 3. Warszawa, 20.06.2007.
		
	 
	 
 			
	4.
	
		Norma PN-EN ISO 10012:2004. Systemy zarządzania pomiarami. Wymagania dotyczące procesów pomiarowych i wyposażenia pomiarowego.
		
	 
	 
 			
	5.
	
		Wzorcowanie aparatury pomiarowej. Podstawy teoretyczne i trasabilność według norm ISO 9000 i zaleceń międzynarodowych. Janusz Piotrowski, Krystyna Kostyrko. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
		
	 
	 
 			
	6.
	
		Jerzy Arendarski, Niepewność pomiarów. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 2003.
		
	 
	 
 			
	7.
	
		Międzynarodowy Słownik Podstawowych i Ogólnych Terminów Metrologii. Główny Urząd Miar, Warszawa, 1996.
		
	 
	 
 			
	8.
	
		Dokument EA-4/02, Wyrażanie niepewności pomiaru przy wzorcowaniu. Grudzień 1999.
		
	 
	 
 			
	9.
	
		Przewodnik, Wyrażanie niepewności pomiaru. Główny Urząd Miar, Warszawa, 1999.
		
	 
	 
 			
	10.
	
		Roch Tarczewski, System jakości stosowany w IPS „TABOR” i kompetencje techniczne gwarancją utrzymania wiarygodności współpracy z klientami. Pojazdy Szynowe nr 2/2007.
		
	 
	 
 			
	11.
	
		Roch Tarczewski, Certyfikacja pojazdów szynowych narzędziem spełniania wymagań bezpieczeństwa i interoperacyjności. Pojazdy Szynowe nr 4/2008.